篮球mvp必须是获胜队伍吗？
NBA的常规赛MVP评选中，有一个规则就是要求候选球员在当季所效力的球队达到60%以上赛程（具体数值不记得了）；这个规则是为了保证球员MVP的含金量，因为如果一个球星跟随弱队刷出华丽数据却赢不了球的话，那么他的MVP就毫无价值。（这里要提一下联盟的另一个奖项——最佳防守球员，这一项评选是不考虑球员所在队的战绩的，只考虑个人在防守端的表现）。
说到这，也许有朋友会问：那如果是弱队球员呢，比如尼克斯以前的墨菲，勇士时期的伯纳德-金，他们没进过总决赛甚至季后赛都没打进几场，这些球员的数据和詹姆斯、科比这些超巨相比简直不值一提，但他们依然有机会拿到常规赛 MVP 吗？ 答案是肯定的，虽然概率极小，但确实是有可能性的。在考察一个球星是否具备MVP级别的时候，联盟也会考虑到这支球队的实力状况（即强弱的判断）。如果一支球队整体实力孱弱，即便某个球员个人能力超强，也很难指望他带领球队连续取胜，在这种情况下，个人数据再漂亮，也往往与MVP无缘。但是，如果一支球队实力强劲，而其中一个球员的个人表现又极其出色，这样的情况下，即便这个球员的数据不是最突出的，也可能竞争到MVP。 还是拿墨菲来举例，尼克斯的赛季胜率一般不到5成，而且经常输得很干脆，基本可以确认是一支弱队，那么在这样一个环境下，即使墨菲个人发挥再出色，数据再好看，MVP也是与他无缘的，毕竟对一支弱队来说，很难指望一名球员能带队连续获胜！可是到了季后赛，局面就完全不同了，因为激烈程度和关注度和常规赛不可同日而语，任何一场比赛的胜负都有可能决定整个赛季的走向，作为球队的老大，只要不拉胯，MVP也就有了悬念。。。当然，如果季后赛表现依旧平庸，那么在竞争激烈的其他赛季，就更是没戏…… 所以，从理论上讲，像墨菲这种类型，的确是存在获得 MVP 的可能性的，只是这种情况发生的概率非常低而已。